Folter een gans-actie

Dit is net iets beter dan ganzelever! GAIA slaagt er toch maar weer in een ludieke actie op te zetten tegen de mishandeling van ganzen bij het produceren van foie gras. Folter een knuffelgans met snoeischaar, bunsenbrander of gewoon een staaf dynamiet. Veel plezier

New Year's Eve bash/housewarming

Zoals de titel al deels laat vermoeden, ben ik niet van plan om op restaurant te gaan met oudejaarsavond. Dus geen overprijst 5-gangenmenu voor mij, geen halflauwe champagne en geen halfdronken randdebielen die met hun servetten staan te zwaaien Leterme-style.
Nee, we maken van de gelegenheid gebruik om mijn Brusselse appartementje wat op te fleuren en de langverwachte housewarming in te luiden!
De planning zal in de komende we(e)k(en) uitgeschreven worden en zal hier ook ten gepaste tijde gepost worden. Maar mocht je al interesse hebben, laat het mij zeker weten.

feesten

Met de kerstdagen en het eindejaar in zicht, wordt het vooruitkijken naar een weekje 'relatieve' rust. Feesten en 'feesten' staat op het programma, maar dan is daar ook weer de vraag, wat moet je uitgeven aan cadeautjes. Deze week las ik nog in de krant dat de Belg gemiddeld 300€ uitgeeft tijdens de eindejaarsfeestjes om cadeautjes te kopen.
Ik probeer het iets slimmer aan te pakken en door het jaar af en toe dingen te kopen die ik ooit wel eens als cadeau kan geven. Maar de laatste 6 maanden waren iets te hectisch om daar deze keer echt voor uit te kijken.
Nevertheless zullen we nog wel het een en ander op de kop proberen te tikken. Maar mocht iemand zijn cadeautje niet leuk vinden, er is nog altijd eBay om het te dumpen en met de opbrengst er iets beters van te maken...

Hart op de Tong - eindejaarseditie

Gisteren kreeg ik een telefoontje van Luc Demiddele, of ik enkele vraagjes kon beantwoorden voor de eindejaarseditie van 'Hart op de Tong'. Mocht je het vergeten zijn, da's een rubriekje in de plaatselijke (betalende) reclamegazet, Het Kortrijks Handelsblad.
In het begin van dit jaar heb ik daar enkele weken mijn gedacht kunnen zeggen en nu dus nog eens van de Kortrijkse persen rollen.
Voor jullie alvast de primeur:

1. Wat was het beste wat je in 2007 hebt mogen/kunnen doen of meemaken?

Bij het beste springt er één ding uit, afstuderen met grote onderscheiding in de opleiding Communicatiemanagement, optie PR en Voorlichting aan de HIEPSO. Maar veel tijd om stil te zitten en te genieten heb ik niet gehad want ik begon al op 2 juli met mijn nieuwe job in een PR-bureau in Brussel.

2. Wat wil je in 2008 zeker niet meemaken of moeten doen?

Ik wil niet opnieuw naar de stembus in 2008. Het wordt stilaan tijd dat 'ze' beseffen dat je niet eenzijdig je wil kan opleggen en je eisen zomaar doordrukken. Het kartel zal zijn eisen moeten inbinden en meer respect tonen voor de andere helft van het land. Want wie gelooft nog in hun goed bestuur?

Over geiten en andere kuddedieren

174 dagen na de verkiezingen voor de federale kamers is het eindelijk zover. Yves Leterme moet toegeven dat hij gefaald heeft en hij biedt zijn ontslag als formateur aan bij de koning.
Het zat er al een beetje aan te komen en het was gewoon wachten tot er een écht ultimatum op tafel kwam waarop een defnitieve weigering zou komen van één van de oranje-blauwe partijen. Nu was het misschien wel cdH, die Leterme de definitieve doodsteek bezorgde, maar de echte oorzaak ligt dichter bij de Ieperse geitenboer dan hij zelf durft toegeven.
Zijn kartelpartner N-VA, liet Leterme weinig ruimte om ook maar iets van goodwill aan Waalse zijde los te weken - mocht hij dat gewild hebben, natuurlijk! Dat brengt ons nog maar eens terug naar het kortzichtige denken van enkele politieke individuen. Blijkbaar nemen sommigen hun dromen al voor werkelijkheid en denken ze dat wat in Vlaanderen kan, automatisch ook in heel België moet kunnen. Maar dan vergeten ze toch wel een redelijke pak vaderlandse geschiedenis. Iets wat voor sommigen moeilijker te vergeven valt dan voor anderen.
Nochtans zijn de heren en dame onderhandelaars, allemaal getrouwd en zou je toch verwachten dat ze dan ook het principe van een huwelijk wel zullen kennen ;-). Dus zouden ze moeten weten dat in zo'n relatie of eender welke andere relatie for that matter, dat dit een kwestie is van geven en nemen. Als je niet bereid bent van te geven, moet je ook niet verwachten dat je zal kunnen nemen. Het lijkt wel alsof de Vlaamse onderhandelaars zich terug op de speelplaats van het kleuterklasje bevonden. Ze wilden met alles tegelijk spelen, zonder ook maar iets af te geven, met als resultaat dat ze overladen zijn met vanalles en nog wat zodat ze niet eens meer kunnen spelen of bewegen.
Ik hoop alleen dat deze groep politici niet ook nog door hun lagere schoolperiode, secundaire opleiding en puberteit moet geraken, want dan zijn we nog lang niet thuis... of misschien in 2009???

Brainy
Enlightened
Number one
Juicy
Adorable
Mature
Innocent
Neat

Daar kan ik wel mee leven...
Je kan dit ook altijd zelf eens proberen, Analyseer je eigen naam!

gdvrdgdvr

Het zou de innerlijke stem van Yves Leterme kunnen zijn, nadat hij er nog steeds niet in geslaagd is om een regering te vormen. Maar evengoed mijn eigen frustratie over de incompetentie en inertie van bepaalde individuen. En waarschijnlijk kunnen jullie er ook nog wel enkele voorbeelden bijhalen.
Laat het ons houden op de beste analyse die je vandaag over onze Westerse maatschappij kan maken.

• we hebben geen honger
• we hebben een sociaal vangnet dat ongeëvenaard is
• we hebben (nog) weinig last van de klimaatverandering
• we hebben de keuze uit een ellenlange reeks prachtige bieren én trappisten
• we kunnen al wel eens op vakantie gaan, een cadeautje geven, een feestje geven,...
• en zo kunnen we nog wel een eindje doorgaan
  

En toch... slagen de mensen er niet in van eens 'content' te zijn, om eens in te zien dat meer dan 85% het veel minder heeft op deze aardkloot. Daar bestaat maar één woord voor: EGOÏSME! Bij bepaalde mensen slaat dit dan nog eens door in wat fascisme, gemengd met wat hypocrisie en overgoten met wat extra navelstaarderij levert dit een wansmakelijk gerecht op.
Ik vind het ook leuk als alles beter wordt, maar niet voor mij alleen. Mijn onderburen, overburen en straatmadeliefjes hebben evenveel recht op een beter bestaan als ikzelf. Daarom wil ik vandaag gewoon even wat realisme vragen van iedereen. Ik pleit hier niet voor onbaatzuchtigheid of altruïsme (want over altruïsme heb ik mijn bedenkingen) maar vraag gewoon wat redelijkheid.
Er wordt nu al maanden en jaren aan een stuk gezaagd om een nieuwe staatshervorming. Nochtans wacht ik nog altijd op iemand die mij het nut van een volgende ronde 'cut & paste' van ons land kan uitleggen. Er zijn altijd wel dingen die beter kunnen, maar mogen we dan ook eens de omgekeerde beweging maken? Waarom kunnen er bepaalde bevoegdheden niet opnieuw gecentraliseerd worden? Of zijn dat vragen die niet mogen gesteld worden?

resurfacing

't Was weer 2 maanden afzien, 'k had wel mijn nieuwe stekje en 't begon er al lekker knus uit te zien. Maar natuurlijk was het nog even wachten op internet, maar dat euvel is sinds deze middag eindelijk geregeld! Om dat te vieren: een blogpostje.

Nu ik definitief naar Brussel verhuisd ben, zal ik iets anders moeten zoeken dan het 'goed bestuur' van Kortrijk om over te berichten. Gelukkig zit ik nu nog dichter bij de federale en Europese parlementen en daar valt er genoeg leuk nieuws te rapen.

Ondertussen is het ook nog een leuke periode op het werk maar meer daarover later...

Ferme ta gueule, Leterme!

Blijkbaar leert onze voormalige Vlaams Minister-President niet uit zijn fouten. Alsof het beledigen van de intellectuele capaciteiten van de Walen en het verwarren van de Brabançonne met de Marseillaise nog niet genoeg was, doet hij er nog een schepje bovenop…
Hij zal de Walen eens gaan zeggen hoe zij hun onderwijs moeten reorganiseren. Het geld hiervoor zou natuurlijk vanuit de federale pot komen en zo zouden de Vlamingen dan hun staatshervorming afkopen. Dus nog meer transfers om toch maar de grote verkiezingsbelofte na te komen.
Was zijn kartelpartner dan niet zwaar gekant tegen de transfers van geld tussen Vlaanderen en Wallonië? Een stukje advies mijnheer Leterme, veeg eerst voor uw eigen deur! En mocht u toch nog ambities koesteren voor het permierschap een laatste gouden raad: “Ferme ta gueule, Leterme!”

Is't wéér van dat?!

't Is weer eens komkommertijd, de regeringsonderhandelingen zitten in het (communautaire) slop, het weer is niet om over naar huis te schrijven,...
Je zou het voor minder op je heupen krijgen! Net op zo'n moment komt een organisatie als SIOE (google maar, ik doe de moeite niet er een link aan te verspillen) leuk aankondigen dat ze een protestmars tegen de islamisering van Europa willen organiseren op 11 september. Da's natuurlijk koren op de molen van enkele Antwerpse individuen, die onmiddellijk hun volledige achterban oproepen deel te nemen aan dit wandeltochtje.
Maar da's buiten de goede burgervader van Brussel gerekend. Burgemeester Freddy Thielemans neemt het wijselijk besluit om de betoging niet te laten doorgaan omdat hij de publieke veiligheid niet kan garanderen tijdens de manifestatie. Nu voelen die individuen die zich opmaakten voor een beetje gezonde lichaamsbeweging, zich in hun gat gebeten. Daar gaat hun geplande sportactiviteit... Woede alom dus en vooral richting de PS-burgemeester. Een bloemlezing uit de reacties en aansprekingen die ze voor hem uit hun 'fez' toveren:

• - de groot moefti van Brussel
• - maffiapraktijken
• - PS-fascisten
• - (P)SS-ers

Er zijn er zeker nog enkele die aan mijn aandacht ontsnapt zijn maar die mag je gerust zelf zoeken.
Zoals jullie wel weten ben ik een grote voorstander van de vrije meningsuiting, hoe ondoordacht sommige van die meningen ook mogen zijn. Maar om een groep mensen die 20% van de wereldbevolking vertegenwoordigen, aan de schandpaal te nagelen, daar gaan ze mij toch een beetje te ver. Ter vergelijking, de Joden (door Hitler & co aan de schandpaal genageld), vertegenwoordigen een schamele 0,23% van de wereldpopulatie. De optocht wordt gesteund door verschillende organisaties uit Europese landen die zichzelf graag als (extreem-)rechts definiëren. Door de band staan deze groeperingen dan ook garant voor straffe uitspraken en 'recht voor de raap'-praat. Maar om eerlijk te zijn vind ik dat ze het deze keer iets te kleinschalig zien. Waarom stoppen bij de Islam? De Joden zijn het al eeuwen gewend om vervolgd te worden. En waarom niet voor de verandering er ook nog wat Protestanten bij gooien? Die missen de tijden van de inquisitie heel erg als je't mij vraagt. En nu we toch in het christelijke nest zitten, gooi er de rooms-katholieken ook maar bij. De tijden van verdrukking zitten al veel te ver in het geheugen van de devote kerkganger. Omdat we natuurlijk niet-discriminerend willen zijn, gooien we er onmiddellijk alle godsdiensten maar bij, van de Abrahamieten tot de Zoroasters!
Hoelang zal het nog duren voor sommige mensen met hun buren leren praten in plaats van ze te beschimpen? Als hun betoging echt tegen het groeiende terrorisme is, waarom hoor ik ze dan niet protesteren tegen de terroristische praktijken van het regime van Mugabe in Zimbabwe, de schandelijke werkwijze van het Amerikaanse leger in Irak en Afghanistan, de minder mooie kantjes van de Balkan-oorlogen, de praktijken van het Russische leger in Tsjetsjenië en ga zo maar door.
Mijnheer Dewinter, mijnheer Verstrepen en alle anderen die denken om aan die optocht deel te nemen, ga eens op bezoek bij een islamitisch gezin. Drink een kopje muntthee, sla een babbeltje en nodig ze ook eens bij u thuis uit. Dat zal véél meer uithalen dan wat domme slogans staan roepen voor een Europees gebouw!

... en nu is't genoeg!!!!

Net thuis gekomen van een dagje werk, nog even snel mijn mails lezen... maar dan flitst op mijn scherm volgend bericht "Alexandre Vinokourov positief bevonden bij controle tijdens Tour". Daar gaat mijn goed humeur, 't is weer van dat maar voor mij is het net ééntje te veel. Met de geletruidrager Rasmussen die al enkele keren zijn verblijfsplaats niet doorgeeft aan de UCI voor onaangekondigde controles, is dit net dat stapje té ver.
Gelukkig heeft Astana de moedige beslissing genomen om hun volledige team terug te trekken uit de Tour. Maar voor mij hoeft het dit jaar niet meer. Dat de organisatie nu voor eens ook hun gezond verstand gebruiken en het hele circus stilleggen. Dat is blijkbaar nog het enige signaal dat die slikkers en spuiters snappen.
Altijd en overal vol goede beloftes, charters tekenen hier, ethische codes volgen daar... Maar tussendoor nog snel een transfusietje plannen en we zijn weer klaar. Ik ben en blijf een grote sportfanaat, maar ik hou van een eerlijke sport. Ofwel slikt er niemand ofwel slikken ze allemaal. Ik wacht dus met ongeduld op het invoeren van de DNA-controles en als er zijn die toch niet kunnen stoppen met 'snoepen', dat ze hun eigen wedstrijdjes rijden maar ik ga daar niet meer naar kijken.

The show can't go on!

ook verschenen als lezersbrief in De Morgen van donderdag 26 juli

Deugdelijkheid, goed bestuur en andere loze beloftes

Je moet zowat blind of doof geweest zijn dit weekend als je Yves Leterme niet hebt zien afgaan dit weekend. Onze voormalige Vlaamse Minister-President heeft aangetoond 'intellectueel niet in staat te zijn' het Belgische volkslied te parafraseren. 'To add insult to injury' zoals ze het in het Engels zo schoon kunnen zeggen, begon hij zonder verpinken de 'Marseillaise' te zingen. Tot zover de goede burgerzin van onze formateur. Dat hij niet wist waarom de Nationale Feestdag nu net op 21 juli was, dat kunnen we nog vergeven, want slechts 20% van de Belgen weet dit zelf.
Maar ja, Yves kan zeker verzachtende omstandigheden inroepen. Hij heeft zijn informateursnota in sneltempo afgewerkt en heeft zich naar West-Vlaamse gewoonte, in het zweet gewerkt. Als ze je dan een micro onder de neus duwen, is een mens al eens elders met zijn gedachten (Trudy de geit ofzo).
Waarvoor hij géén verzachtende omstandigheden kan of mag inroepen, is zijn gedrag tijdens en na het Te Deum. Als boegbeeld van de Christen-Democraten, zou je toch wat respect mogen verwachten voor de katholieke waarden. Maar néé, Yves zat tijdens het 'Te Deum' lekker te gsm'en (ik wil trouwens de cameraman feliciteren, die ons hierop attent gemaakt heeft!). Van een rechtgeaarde katholieke kerkganger had ik toch beter verwacht. Kardinaal Danneels zal ook niet te content zijn en hopelijk smeert hij Leterme bij zijn volgende biecht een mooi aantal 'Onze Vaders' en 'Wees Gegroetjes' aan, zodat Yves nog wel eens zal nadenken alvorens zijn gsm uit te halen tijdens de eucharistieviering! Zelf ben ik verre van katholiek maar ik begeef mij dan ook niet meer in een kerk tenzij om de kunstschatten te bewonderen. Maar waar het hier om gaat is dat het gedrag van Leterme totaal ongepast is voor iemand die 'goed bestuur' en 'deugdelijkheid' in het vaandel draagt. Nochtans zijn het die termen die Le-terme naar een verkiezingsoverwinning hebben gekatapulteerd.
Bij het buitengaan van de kerk, kon Yves niet snel genoeg in zijn auto zitten en wegrijden van die 'ambetante' Waalse journalisten. Na zo'n afgang misschien wel te begrijpen... Maar was het niet beter geweest mocht hijzelf met een kwinkslag gereageerd hebben op zijn eerdere misstappen? Een beetje humor verzacht de zeden mijnheer Leterme!
Welke conclusies trek ik uit deze voorstelling?
- Yves Leterme schrijft in ijltempo een 'informateursnota' die zo ongeveer gelijk is aan het verkiezingsprogramma van CD&V/N-VA, dus dat verklaart het snelle werk en de lauwe reacties vanuit de liberale hoek.
- De 'goede' normen en waarden die Leterme én zijn partij propageren, blijken niet veel meer dan 'goed-kope' labels om de kiezer weer eens in de luren te leggen.
- Leterme en zijn kompanen van N-VA mogen hun staatshervorming nu zeker op hun buik schrijven. Als hij de Walen nog niet genoeg op stang had gejaagd voordien, heeft hij het nu zeker verkorven.
Dat de reacties in de Waalse pers scherp zijn, is normaal. Dat de Vlaamse pers dit voorval met de mantel der liefde wil bedekken, daar wil ik toch nog iets over kwijt. Stel je voor dat di Rupo op dezelfde vraag het 'Wilhelmus' zou beginnen zingen... het kot zou te klein zijn in de krantencommentaren!
Dus mogen we ook aan de Vlaamse journalisten om iets meer objectiviteit vragen? Ik kijk in ieder geval al uit naar de nieuwe federale verkiezingen... in 2008!

komkommertijd

Niet echt komkommertijd, maar eerder drukke tijden. De omschakeling tussen studeren en werken is niet altijd even gemakkelijk. Gelukkig had ik een weekje vakantie gekregen om de overgang te vergemakkelijken.
Ondertussen is het dus door de week in Brussel en in het weekend back to K-town. Maar natuurlijk is dat slechts een tijdelijke situatie. Brussel (of de Brusselse rand) zal vanaf september mijn vaste stekje worden en dan is het een definitief 'adieu' aan Kortrijk. Of ik het zal missen...? Sommige dingen (den Boulevard, de Vlasmarkt, de idiote politieke situaties,...) meer dan andere (Stefaantje, Quackie en Flopke, de oude madammekes op de Grote Markt,...), maar zo gaat het nu eenmaal in het leven. Je maakt keuzes en soms laat je meer achter dan je opzoekt. Gelukkig zijn de moderne technieken er om de banden die je gesmeed hebt te onderhouden en aan te halen.
Maar voorlopig is het dus nog anderhalve maand afkicken in de weekends in 'den Boulevard'. Daarna zal ik de Kortrijkse politiek enkel nog blogsgewijs volgen dankzij Kortrijkwatcher en (in mindere mate) de blog van raadslid Lemaître en het Verdriet van Kortrijk. Niet dat die laatste veel serieuze politieke thema's aanboort maar hij staat in ieder geval garant voor een regelmatige dosis humor. En daar doen we het toch voor, een traan en een lach...
De trein voor Brussel wacht...

leesvoer

Ondertussen ben ik net afgestudeerd en gediplomeerd (magna cum laude zelfs!) en ik wil mijn trouwe lezers mijn eindwerk niet onthouden. Blijkbaar is het 80% waard... aan u het oordeel. Het is wel in het Engels geschreven maar dat zou geen beperking mogen zijn. Ik heb mijn best gedaan het zo toegankelijk mogelijk te schrijven.

Toch nog enkele bemerkingen voor je de lectuur start, het gaat niet om een objectief werk (niet dat je dat van mij verwacht maar toch...). Het is mijn opzet om je aan het nadenken te zetten, blijkbaar is het gelukt met de jury, nu nog 10 miljoen Belgen zo ver krijgen.
Spread the word!

The influence of spin doctors on political communications (grootte pdf 805kb), right-click to download

Met dank aan De Morgen

Vandaag nog een lezersbrief in De Morgen gekregen. Het is gebaseerd op mijn stukje rond administratieve vereenvoudiging in Kortrijk

Belastingen verhoogd in CD&V-gemeenten

Naar aanleiding van de uitspraken van Yves Leterme en het artikel 'Belastingen verhoogd in minstens 15 gemeenten waar CD&V mee bestuurt' (DM 5/6) wou ik toch nog even iets opmerken. Sinds 1 mei zijn ook in Kortrijk in het kader van de administratieve vereenvoudiging, de fiscale zegels afgeschaft. In de plaats krijgt de Kortrijkse bevolking van de coalitie van CD&V en Open Vld een reeks retributietarieven in de maag gesplitst die het dubbele of meer kosten van wat we voordien aan fiscale zegels betaalden.
Het is dus gemakkelijk om te zeggen dat je geen belastingen verhoogt en een administratieve vereenvoudiging doorvoert. Vooral als je datzelfde geld gewoon onder een andere naam dubbel en dik toch binnenhaalt. Is dat goed bestuur? Is dat administratieve vereenvoudiging? Volgens mij niet!

De (on)zin van een cordon sanitaire

Met de verkiezingen slechts dagen verwijderd, had ik graag toch mijn licht eens laten schijnen op het cordon sanitaire dat ondertussen al ettelijke jaren zijn stempel drukt op het (Vlaamse) politieke landschap.
Laat mij eerst en vooral duidelijk stellen, ik ben open van geest en sta open voor allerlei culturen en identiteiten. Toch heb ik steeds mijn bedenkingen gehad bij het nut en de geloofwaardigheid van het cordon sanitaire (CS). Ten eerste nemen de partijen die zich het CS opleggen zich democratische partijen, tegenover de (ondemocratische) VB'ers. Maar dit brengt bij mij al een eerste en het grootste bezwaar naar boven. Is een democratie niet iets waar elke mening een kans krijgt om zich te verdedigen en te bewijzen? Hoe kan je dan in onze democratie verkondigen dat je in Vlaanderen ondertussen al een kwart van je bevolking niet wil horen? Voor mij is dit een sterk staaltje anti-democratie die wordt gevoerd door de machtspartijen.
Want zeg nu zelf, wie haalt er het meeste voordeel uit deze situatie? Het VB dat steeds meer kiezers voor zich wint, of de partijen die door het CS zeker zijn dat ze zowat in elke regering zitten omdat ze door de grootte van het VB niet anders kunnen dan meer-partijencoalities op te zetten?
Het ergste is dat het CS bijna als excuus dient om niet alleen het VB, maar ook hun kiezers te negeren. En is dat nu net niet de grootste fout die je kan maken? Het VB maakt natuurlijk handig gebruik van deze situatie en spint graag garen uit hun positie van 'out-cast'. Dit zorgt zelfs bij veel mensen voor een gevoel van sympathie omdat ze zichzelf ook als verstotene zien van het 'gewone' maatschappelijk leven.
Ondertussen zijn de 3 grote politieke families lustig aan het verder regeren, postjes verdelen en hun achterban tevreden te houden. Want ligt daar niet de grootste vrees voor de katholieke, liberale en socialistische familie? Dat ze een groot stuk van hun kabinetten zouden moeten afstaan ( want het VB is op dit ogenblik de grootste partij in Vlaanderen) en dan niet langer hun trouwe partijsoldaten met een mandaat op een kabinet, studiedienst of parlementaire fractie kunnen belonen?
Uiteindelijk draait dit cordon slechts om 1 ding: MACHT en hoe ze zo lang mogelijk vast te houden. Het CS helpt de grote partijen vooral om de lokale gemeentemandatarissen in het gelid te doen lopen. Want in een wereld zonder CS, had het VB al lang in één of andere gemeente enkele schepenzetels weten te bemachtigen of zelfs de burgemeestersjerp. Maar door het verbod en een dreigende excommunicatie uit de partijrangen houden de eventuele dissidenten zich (voorlopig) gedeisd. Want eens je uit de gratie van de partij valt, mag je je (lucratieve) plaatsje in het politieke schouwtoneel wel op je buik schrijven.
Uiteindelijk is het in een democratie aan de verkozen vertegenwoordigers om te beslissen op welke manier zij zich willen verenigen in een coalitie om aan een meerderheid te geraken. Om reeds op voorhand 25% van de mensen die je zogezegd vertegenwoordigt, de rug toe te draaien, getuigt van weinig respect voor je kiezers. Zonder CS betekent nog niet dat iedere partij of elk partijlid plots de deuren zal opengooien voor het VB. Voor vele mensen en kandidaten is het water tussen de ideologie van het VB en hun eigen ideeën en opinies veel te diep en onoverbrugbaar. Dus waarom niet vertrouwen op het gezonde verstand van je partijleden?
Daarom mijn oproep aan de ondemocratische democratische partijen in Vlaanderen en België: WEG MET HET CORDON EN LEVE DE DEMOCRATIE!!!

Terugkerende vormen van landschapsvervuiling - part deux

Met nog 1 week voor de volgende verkiezingen moet het me toch nog maar eens van het hart. Opnieuw kan ik mijn deur niet uit zonder op de koppen van de jantjes en miekes te kijken die een zeteltje in het pluchen parlement ambiëren. Wat mij ditmaal nog meer stoort dan anders is het gebrek aan echte creativiteit bij die affiches. Van 'design-affiches' die pijn doen aan de ogen over zinloze slogans (JA! Ik hou van dit kleur) tot Ernie van Sesamstraat die wordt misbruikt door ene Bert om toch maar wat aandacht te krijgen.
Misschien moeten we in deze tijden waar de democratie toch ver te zoeken is gewoon afstappen van die persoonlijke campagnes. Uiteindelijk bepalen die individuen (of ze nu een krachtige motor, Qarakter, Vlaamse kracht of gewoon een simpel rijmpje hebben) het beleid niet maar wel hun partijbureau. Dus uit eerlijkheid tegenover de kiezer moeten ze maar gewoon met hun partijnaam actie voeren en met 1 slogan. Het zal het landschap in ieder geval iets aangenamer maken en je hoeft maar een 10-tal verschillende affiches tegen te komen. Het zal de partijen en verkiesbaren ook een redelijke duit besparen want slechts 1 affiche om te drukken en te verspreiden... Of is dat niet goed genoeg voor de 'commercie' van onze ondernemende Vlamingen?
Ik kan het maar vragen, hé. Mijn advies voor volgende zondag? Stem eens op een underdog. Ga voor een kleine partij waarvan je nog geen of bijna geen affiches van hebt gezien. Ze hebben duidelijk meer nood aan de financiële ondersteuning dan die grote pletwalspartijen die op een rijkgevulde oorlogskas kunnen teren. Uiteindelijk is het toch erg welke middelen de partijen toegestopt krijgen om hun verkozenen te ondersteunen. Als je het mij vraagt kunnen de parlementsleden gerust met hun zitpenning en andere financiële bijdragen gerust zelf hun medewerkers betalen. Maar ja, dan kunnen ze minder 'vrienden' bedanken voor hun trouwe (financiële) steun of de noeste medewerker een leuk jobje aanbieden... 't Zal dus nog niet voor morgen zijn dat de partijfinanciering herzien wordt.
Een mens/kiezer kan het maar vragen, hé! Denk daar volgende zondag maar over na, als je je bolletjes gaat kleuren!

NEEN!

... kort en krachtig! (met dank aan Pietel voor het idee)

Waar trekt de jeugd zich iets van aan??

Nee dit is niet de bekendmaking van de resultaten van de zoveelste marketingenquête die naar de behoeften en verlangens van de jeugd heeft gepeild. Waarom dan plots zo’n interesse voor wat de jeugd uitspookt. Nu ja, zelf ben ik ook nog wel jeugdig te noemen maar dit terzijde…
De reden voor mijn vraag (als je het eigenlijk een vraag mag noemen maar daar keren we later op terug) was terug te vinden in een persbericht die deze week in mijn mailbox terecht kwam:

“Jong VLD Kortrijk vraagt aandacht voor bewegwijzering Kennedypark”

Als je Kortrijk niet kent en je ziet jongeren een betere bewegwijzering naar een park vragen, dan klinkt dit plausibel en aanvaardbaar. Ware het niet dat het park in kwestie, eigenlijk een bedrijventerrein is. De wenkbrauw van je linkeroog komt nu lichtjes omhoog, je probeert de stukjes van de puzzel in elkaar te passen maar… geen enkele logische verklaring! Toch niet bij mij maar we geven de jongeren de kans om zich te verduidelijken. Misschien zit er in het bewuste bedrijventerrein een ongekende bron van plezier en jeugdige ondeugendheid…

“In het licht van het plaatsen van de led-wall op de Grote Markt en het design pilootproject voor de industriezone Kortrijk-Kuurne, stelt Jong VLD Kortrijk voor dat diezelfde partners de handen in elkaar slaan om de wegwijzers op het Kennedypark te vervangen door een led-wall en digitale wegwijzers. Op die manier zetten we Kortrijk als designstad en Barco als Kortrijks bedrijf, onder meer gespecialiseerd in mediatoepassingen, in de kijker.”

Dus de bedoeling van Jong VLD is niet het stimuleren van jeugdinitiatieven maar eerder het versterken van Kortrijk als designstad en Barco eens extra in de schijnwerpers plaatsen.
Naast de bedenkelijke motieven die achter dit initiatief zitten, wil ik ook nog enkele kanttekeningen maken bij deze oproep. Of er nood is aan betere bewegwijzering wil ik nog in het midden laten (als je van het centrum van Kortrijk komt, zal je zeker enkele pijlen tegenkomen en nee ik ben ze niet speciaal gaan plaatsen!). Maar in deze moderne tijden waar Barco op het vlak van multimediale toepassingen als vernieuwer mag gezien worden, bestaan er dingen zoals GPS, internetsites zoals Mappy, ViaMichelin,… Voor wie niet zo’n digifreak is, kan nog steeds terugvallen op de goede oude wegenkaart van Michelin of het stadsplan van Kortrijk. Mag ik het mij dan ook permitteren om bij het lezen van dit persbericht van Jong VLD, in een schaterlach te schieten?
Bij deze wil ik dan ook een vriendelijke oproep doen aan (Jong) (Open) VLD Kortrijk. OK, de verkiezingen komen met rasse schreden dichterbij. OK, Vincent ‘k Wordt Rijk trekt de lijst voor West-Vlaanderen. OK, er zijn op vele plaatsen in Kortrijk gebrekkige bewegwijzeringen. MAAR is dat een reden om je jongerenafdeling in het hemd te zetten door ze de opdracht te geven een actie te voeren om wat persaandacht te krijgen? Dit doet me terugdenken aan een actie vorig jaar rond het zogenaamde ‘pistoletkwartiertje’. Ook toen werden de jongeren opgetrommeld om te protesteren tegen de onrechtvaardigheid van de Parko-parkeerwachters (of pakmadammen volgens toenmalig fractieleidster en huidig schepen M-C Vandenbulcke). Die slingerden je namelijk op de bon als je je auto achterliet om bij de bakker een broodje (of pistolet) te gaan kopen zonder een parkeerticket te betalen!
Waar ligt de jeugd van wakker? Van parkeerboetes, bewegwijzering,…? Ik raad de mensen van (Jong) (Open) VLD eens aan om naar de Jeugdraad te komen. Daar leer je wat er echt bij de jongeren speelt. Zoals het gebrek aan een betaalbare en goed geïsoleerde fuifruimte in het centrum van Kortrijk. De verhoogde drempel en de beperkte openingsuren van de dienst Jeugd op het Stadhuis. Het gebrek aan speeltuintjes in het stadscentrum. De bedreiging van de alternatieve jongeren op de Vlasmarkt door de opkomende stadskanker van ForumInvest.
Beste jongeren, kom daar eens voor op straat. En vind je de weg niet naar het Kennedypark, volg dan gewoon een cursus kaartlezen of ga wat oriëntatielopen. Ik wil jullie bij deze mijn diensten aanbieden, gratis en voor niets. U hoeft enkel een retributietarief te betalen… maar dat principe kennen jullie waarschijnlijk al!

Administratieve Vereenvoudiging in Kortrijk

Maandag 16 april was het weer gemeenteraad in Kortrijk. Een gezapige bedoening met hetzelfde kliekje toeschouwers aangevuld met enkele leerlingen. Zoals elke maand is er wel ergens een leerkracht of lector die er niets beter op vindt dan zijn leerlingen een gemeenteraad te laten bijwonen... Dat doet me eraan denken... 'k heb nog nooit een lector aanwezig gezien!
Maar dit terzijde. Een van de meest interessante punten op de agenda betrof de eerste stappen in de administratieve vereenvoudiging. Dit hebben we natuurlijk te danken aan de deelname van de (Open)VLD in het stadsbestuur. Ze hebben er zelfs een nieuwe schepenfunctie aan gewijd, Marie-Claire Vandenbulcke zal dat zeteltje 3 jaar lang warm houden. Warm had ze het in ieder geval maandagavond al...
Het betreft hier punt 3.1 en 3.3 uit de Agenda van de Gemeenteraad: Belasting op de afgifte van administratieve stukken - Intrekken en vaststellen + Vaststellen Retributietarieven: wijziging met ingang van 1 mei 2007. Bij het eerste punt gaat het om de afschaffing van de stadszegel (fiscale zegel) die je bij heel wat documenten moest aanvragen en waarvoor je 1,5€ neertelde. Dus iedereen blij, minder weg en weergeloop, minder rompslomp en minder geld uit mijn portemonnee!!! De VLD is echt een partij die zijn belofte houdt en de belastingen niet zal verhogen...
Tot je 2 punten verder de nieuwe retributietarieven ziet... Wat hebben de heren en dames van de rooms-blauwe coalitie gevonden. Nee, de belastingen worden niet verhoogd, we gaan enkel wat retributietarieven invoeren! Voorbeeldje: je hebt de pech om op 1 mei een kleine te krijgen in een Kortrijks ziekenhuis. Een dag eerder had je bij de aangifte van je nieuwe spruit aan fiscale zegels nog 7,5€ betaald (5 documenten x 1,5€ per fiscale zegels), vanaf 1 mei hoef je geen zegeltjes meer te dokken maar mag je simpelweg 15€ uit je portefeuille halen! Ook bij het overlijden zien we eenzelfde stijging. Bij huwelijken mag je zeker al 30€ ophoesten. Als je dan nog eens buiten de 'normaal voorziene dagen en uren' trouwt mag je zeker nog 100€ erbij leggen.
De uitleg van schepen Vandenbulcke:

In Kortrijk bieden wij meer service aan, een pas getrouwd stel wordt met de rode loper ontvangen, er zijn laurierpalmpjes aangeschaft om het geheel fleuriger te maken en het nieuwe koppel krijgt ook nog eens een peper- en zoutvatje!

Veel leuker wordt het nog als je een milieuvergunning moet aanvragen. Voor een vergunning klasse 3 moet je nu nog 6,5€ betalen (5€ federale taks en 1,5€ voor Kortrijk). Zo'n milieuvergunning klasse 3 houdt eigenlijk enkel een meldingsplicht in. Voor de gemeente is het enige wat ze in zo'n geval moeten doen, akte nemen en een stempeltje zetten op een formulier. Simpel, niet! Wel vanaf 1 mei mag je iets dieper in je buidel tasten als je je burgerplicht vervult: haal maar dat briefje van 50€ uit je zak want zoveel zal dit grapje kosten! Voor een vergunning klasse 2 gaan we naar 100€. En als klap op de vuurpijl de klasse 1 vergunning, die niet eens door de stad wordt uitgereikt maar wel door de provincie. Tot op heden betaal je daar aan de stad niets voor, vanaf 1 mei wordt dit zomaar eventjes 200€!
Begrijpen wie begrijpen kan... In ieder geval was er tijdens de discussies rond deze agendapunten 1 belangrijke afwezige. Boegbeeld van de Kortrijkse (Open)VLD en staatsecretaris voor Administratieve Vereenvoudiging, de heer Vincent van Qortrijk (lees 'k wordt rijk). Nochtans was Vincent, Q, Quackie in het begin van de zitting aanwezig om nog snel enkele mandaten te stemmen. Je zou toch mogen verwachten dat de staatssecretaris met veel trots deze eerste realisaties op Kortrijks niveau persoonlijk zou bewierroken. Niets was minder waar, de heer Van Quickenborne was met het sluiten van de paasfoor en de noorderzon verdwenen.
Marie-Claire Vandenbulcke en collega (Open)VLD-schepen en toeverlaat van Q, Wout Maddens, moesten de maatregel dan maar zien te verdedigen. Maar hoe verdedig je zoiets...? Marie-Claire en Wout weten het nog steeds niet en maandagavond zeker niet. Nadat ze door de oppositie zwaar op de rooster was gelegd kon Marie-Claire niet snel genoeg buiten zijn om haar longen langs binnen ook nog eens uit te roken. De spanning en ongemakkelijkheid droop van haar gezicht af (iets wat niet gemakkelijk is als je de laag make-up op haar gezicht kent!).

Wat hebben we nu uit deze gemeenteraad geleerd?

• krijg geen kind, trouw niet en/of sterf niet in Kortrijk na 1 mei. Voel je je laatste adem opkomen, verzamel dan je laatste krachten om je over de stadsgrens te slepen.
• ben je in het bezit van een 'inrichting' die onder de voorwaarden van een milieuvergunning klasse 3 valt, wees dan burgerlijk ongehoorzaam. Het spaart je een onredelijke en onrechtvaardige behandeling door het stadsbestuur.
• De huidige coalitie CD&V/N-VA+(Open)VLD komt haar belofte na en verhoogt de belastingen niet...
• Meer nog, ze schaffen de fiscale zegels af (door de staatssecretaris vanop Federaal niveau vastgelegd)...
• MAAR... ze halen een veelvoud uit je bankrekening onder het mom van 'retributietarieven'

Dus als je de komende 6 jaar nog in Kortrijk rondwaart, PAS OP voor het woord RETRIBUTIETARIEF, het is daar dat je de niet-verhoging van de Kortrijkse belastingen zal voelen!